PEKEA NEWSLETTER IN THIS ISSUE (click on a heading to jump to that section) : 1- Editorial par Yves Franchet, Président de PEKEA 2- Le consensus de Penvern 3- Le colloque Polanyi, Montréal, les 9 – 11 décembre 2008 4 – Karl Polanyi sur le processus institué de démocratisation économique et l’apprentissage par Marguerite Mendell 5- Colloques, publications, sites internets 1- Editorial par Yves Franchet, Président de PEKEA La crise financière qui secoue l’économie mondiale accentue l’éclairage sur l’inadéquation entre les paradigmes de la phase actuelle du capitalisme et les besoins et aspirations des citoyens. L’absence de régulation et de contrôle adéquats du système bancaire international conduit a des prises de risque insensées et met en danger les emplois et le pouvoir d’achat dans de nombreux pays. Le mouvement de mise en cause des indicateurs de la croissance et la recherche d’indicateurs reflétant mieux le bien être des sociétés gagne du terrain. Ainsi, le Gouvernement français vient de demander à deux économistes prix Nobel -Stiglitz et Sen- par ailleurs proches de PEKEA- une réflexion sur ce thème. L’OCDE et le Conseil de l’Europe(COE) à Strasbourg, s’engagent aussi sur le terrain de la mesure du bien être. Le consensus préparé par PEKEA englobe ces réflexions, et c’est pourquoi nous avons décidé de nous associer aux colloques organisés par l’OCDE et le COE, et de coopérer aux travaux de la Commission Stiglitz, coordonnés par Jean Paul Fitoussi, membre du réseau PEKEA. Il faut toutefois rester vigilants. Ce n’est pas en diversifiant les indicateurs élaborés par des groupes d’experts, ni en ajoutant des variables d’environnement et de progrès social, que le discours savant sur l’économie sortira de l’impasse où il se trouve actuellement. Aussi PEKEA s’est il associé à la constitution en France, d’un collectif dialoguant avec la société civile et des élus, FAIR (Forum pour d’autres indicateurs de richesse). Mais c’est bien en associant les communautés de citoyens à la définition de leurs aspirations prioritaires, à leur traduction dans des indicateurs qui les reflètent, et au suivi de leur évolution comme conséquence de la mise en œuvre de politiques publiques, que les lignes commenceront à bouger et l’analyse économique à retrouver ses dimensions éthique et démocratique . Cette recherche est au cœur du consensus de PEKEA, et notamment du projet ISBET- indicateurs sociétaux de bien être territorial-actuellement en cours de réalisation. Cette réflexion rejoint également la pensée de Karl Polanyi, et PEKEA animera un panel au colloque de Décembre 2008 qu’organisent Margaret Mendell et son équipe à Montréal à sa mémoire. Le colloque que nous organiserons en 2009 avec l’UNITAR à Genève est en préparation. Je vous renouvelle mon invitation à nous envoyer vos suggestions et contributions. Notre Assemblée Générale se tiendra cette année comme en 2007, sous forme électronique, a la fin du mois de juin. Elle se traduira par un important mouvement au sein du Bureau de notre association .Deux membres éminents du Bureau nous ont signalé leur désir de changement : Marc Humbert souhaite abandonner le poste de Secrétaire Exécutif, et Theotonio Dos Santos souhaite quitter ses fonctions de Vice président. Comme vous le savez, seuls les membres ayant payé leur cotisation sont appelés à voter lors de l’Assemblée Générale, et je vous encourage à payer cette modeste contribution à nos activités au plus tôt. Yves Franchet 7 avril 2008 Return to the top 2- Le consensus de Penvern A mille lieux de Washington, c’est à Penvern que quelques collègues ont commencé quelque chose pour donner vie à leur rêve. Ils rêvaient de concevoir un plan pour une Maison Commune capable d’héberger tous les chercheurs et d’être un point de ralliement pour tous les citoyens qui se trouvaient dans le même type de dissidence avec la manière dont le courant principal traitait les activités économiques. Et ils voulaient établir les caractéristiques de ce que ces personnes auraient en commun, dans cette maison, pour analyser les activités économiques et pour conduire les activités économiques afin de construire une civilisation conviviale où la coopération est plus importante que la compétition, c'est-à-dire un monde meilleur. Cependant c’était là une tâche très difficile: le nombre de chercheurs qui pouvaient être intéressés était énorme mais ils étaient dispersés dans une infinité de groupes différenciés et parfois concurrents. Pour ceux qui ont été formés en science économique, ils utilisent pour eux-mêmes le terme d’Hétérodoxe mais ils sont des centaines de groupes Hétérodoxes dans le monde. Par exemple environ 50 groupes hétérodoxes différents se rencontrent dans un colloque organisé aux Etats-Unis tous les deux ans par ICAPE (The International Confederation of Associations for Pluralism in Economics) ; ce sont principalement des groupes Anglo-Saxons, et très peu d’Europe continentale, d’Amérique Latine et d’Asie. Ils atteignent un but important : la dissémination d’information –à l’intérieur du camp des membres économistes Hétérodoxes-. Ce rassemblement pourtant le plus important en dehors du « courant principal »- et il n’y a pas d’équivalent pour les historiens, les politologues, les sociologues etc. ;- reste presqu’invisible de la communauté internationale des spécialistes de science sociale et de l’opinion générale. En outre il n’a rien à transmettre, collectivement comme message commun, excepté son désaccord avec le courant principal. La division est aussi la situation dans l’opinion publique générale. Le scepticisme à propos du discours du courant principal et la déception, pour ne pas dire plus, à propos de la manière dont les activités économiques sont conduites, sont largement partagés dans l’opinion publique, à l’échelon mondial, et il nourrit le réel succès des militants de la société civile et des actions de résistance comme celle du Forum Social Mondial. Cependant, ici encore, les citoyens et les chercheurs sont rassemblés par opposition au monde réel, à la loi dominante, mais il n’y a pas de définition claire de ce qu’ils partagent en commun et à propos des bases sur lesquelles ils construiraient cet autre monde qu’ils appellent de leurs vœux et à propos duquel, collectivement, ils ne peuvent dire plus que : ce sera un monde meilleur. PEKEA a été lancé avec l’idée de ne pas ajouter un nouveau groupe Hétérodoxe, de ne pas rassembler seulement des économistes mais toute sorte de spécialistes de sciences sociales, et rallier des citoyens, de ne pas concevoir une nouvelle alternative et un paradigme unique, ne pas chercher le plus petit dénominateur commun de leurs théories, mais rendre explicite ce que des groupes si divers partagent en commun, en contraste avec le courant dominant. Tout ceci a été au centre de tous nos travaux depuis 2002. La présentation de ce qui est partagé en commun, tiré de ces travaux passés, ne peut pas être faite sous un seul timbre, même celui de PEKEA, parce qu’il est destiné à être aussi ouvert que possible dans le camp qui est en dehors de celui du courant principal. Enoncer un tel cadre général, c’est comme concevoir un « logiciel ouvert d’exploitation». Il n’interdit pas de faire tourner avec ce logiciel, une pluralité de méthodes et de « programmes de recherche » pour conduire les travaux qui tous contribueront à réaliser notre espérance commune. Par conséquent PEKEA souscrit à ce Consensus de Penvern ((Click here) qui doit être largement diffusé dans les réseaux en espérant le déclenchement d’un effet boule de neige. Mais le but n’est pas de récupérer et dénombrer des signatures ou des adhésions. Ce qui est attendu c’est qu’il joue le rôle d’une Charte ou l’équivalent d’un serment d’Hippocrate pour ceux qui veulent prendre soin de la société en traitant des activités économiques. Marc Humbert Return to the top 3- Le colloque Polanyi, Montréal, les 9 – 11 décembre 2008 Attention, la date initiale a été modifiée. Le onzième colloque international Karl Polanyi aura lieu à l’université Concordia de Montréal du 9 au 11 décembre 2008. Le thème de ce colloque, marquant le 20ème anniversaire de la fondation de l’institut Karl Polanyi d’économie politique à l’université de Concordia est : « La pertinence de Karl Polanyi pour le 21ème siècle ». . PEKEA est partenaire de ce colloque et outre les participations individuelles de pékéistes qui sont nombreux parmi les disciples de Polanyi, PEKEA organise un panel sur le thème : Polanyi et Pekea : Du marché à la valeur sociétale C’est une bonne occasion pour nos membres qui étaient situées trop loin de nos précédents lieux de rencontre de venir, travailler et discuter ensemble. Pour plus d’information Click here Return to the top 4 – Karl Polanyi sur le processus institué de démocratisation économique et l’apprentissage par Marguerite Mendell Avant et après La grande transformation, Karl Polanyi et l’individu sociétalisé Ce texte ne sera pas centré sur La grande transformation mais s’appuiera sur des écrits antérieurs et postérieurs de Karl Polanyi où son intérêt porte sur les éléments constitutifs qui nous définissent comme des êtres sociaux et tout autant des agents du changement social. Pour sûr, Karl Polanyi est le mieux connu pour La grande transformation. Cet ouvrage publié en 1944 a été traduit en onze langues et est considéré comme un classique du vingtième siècle. Dans La grande transformation Polanyi documente les interventions politiques contradictoires qui ont été nécessaires pour installer l’économie de marché auto-régulé au dix-neuvième siècle et les mesures subséquentes de protection pour prévenir l’effondrement social. La vision utopiste d’une économie de libre marché ne pouvait être réalisée. L’analyse de Polany est appuyée sur un cadre historique et comparatif qui a défié les arguments fondateurs de la théorie économique et de l’histoire économique. L’échec de l’économie de marché auto-régulé était due à une erreur de conception de la façon de la vie économique est organisée. Toutes les économies sont encastrées dans des institutions sociales ; le libéralisme du dix-neuvième siècle a signé son propre acte de décès par son échec à comprendre comment les sociétés sont constituées. Extrait de: KARL POLANYI SUR LE PROCESSUS INSTITUE DE DEMOCRATISATION ECONOMIQUE ET L’APPRENTISSAGE SOCIETAL par Marguerite Mendell, Institut Karl Polanyi d’Economie Politique, Montréal, Canada L’Institut Karl Polanyi d’Economie Politique est situé à l’université Concordia, Montréal, Québec, Canada. Marguerite Mendell est professeur à l’université Concordia. Télécharger le texte complet en Français: Click here Download the full text in English: Click here Return to the top 5- Colloques, publications, sites internets Colloques, appels et séminaires Date limite de proposition reportée au 15 mai 2008 ; Colloque sur L'agriculture participative - Pourquoi, comment, jusqu'où? » lieu et date : 6-7-8 Novembre 2008, à l’université Rennes 2, France, organisé par le Groupe de Travail PEKEA « NURR- De nouvelles relations urbains-ruraux». L'appel à propositions peut être consulté sur: Click here. Sont attendues des contributions par des chercheurs de toutes les sciences humaines et sociales en français, anglais et japonais. Quatre thèmes seront abordés : Les relations ville-campagnes, 2) Les nouvelles tendances bio - équitable et la multifonctionnalité, 3) L'éducation du gôut et l'équilibre alimentaire 4) Les dynamiques et les cultures locales. La date limite pour votre proposition a été reportée au 15 mai 2008 à envoyer en fichier attaché à un mail à l'adresse suivante: Hiroko Amemiya : villecampagnebj@yahoo.fr Call for papers for the 56th JSPE (JAPAN SOCIETY of POLITICAL ECONOMY) Annual Conference on Subprime Shock and the Future of Global Capitalism. It will be held on October 25 (Saturday) and 26 (Sunday), 2008, at Kyushu University in Fukuoka City, Japan. The proposals should be reached by June 7, 2008 at the latest, to be sent to Prof. Shinjiro HAGIWARA, E-mail: jspecice@jspe.gr.jp ; Postal address: Faculty of Economics, Yokohama National University, Tokiwadai 79-3, Hodogaya-ku, Yokohama-shi, Kanagawa, 240-8501, Japan. Tel: +81-45-339-3575(Office), Fax: +81-45-339-3504 More information : Click here Contact by mail to JSPE : secretariat@jspe.gr.jp Over the past seven years the Swiss science landscape has made considerable investment in research partnerships with developing and transition countries. Against this background it was decided to call for an International Conference on Research for Development (ICRD 2008) which will take place on 4 July 2008 at the university of Bern, Switzerland . The conference invites researchers, representatives from development agencies, civil society organizations and the private sector to share research results, concepts, methodologies, and pilot experiences. More information: Click here Appel à un Forum social mondial sciences et démocratie. Pour un dialogue politique entre les scientifiques et les mouvements sociaux à travers la planète . « Depuis 2001, les forums sociaux mondiaux (FSM) se sont progressivement inscrits (…) comme un moment de réflexions, de partages et de constructions d’innovations sociales, culturelles et économiques à l’échelle du monde. Bien que l'impact des sciences et des techniques sur toutes les dimensions de notre vie en société (…) soit plus fort que jamais, nous observons, depuis l’origine des FSM, un déficit chronique de la présence des thèmes scientifiques et techniques. Il ne s’agit ni d’un désintérêt ni d’une absence de capacité d’expertise mais d’un manque de prise en compte politique des enjeux liés à la place et au devenir des sciences dans nos sociétés, de la part des mouvements sociaux mais aussi des scientifiques. C’est pourquoi nous pensons que la construction d’un espace de coopérations ouvertes, de débats publics, larges et démocratiques, entre scientifiques et organisations du mouvement social à l’échelle de la planète ouvrirait des perspectives nouvelles (…). (…) nous, membres de la communauté scientifique, organisations et citoyen(ne)s appelons à l’organisation d’un forum social mondial « sciences et démocratie » à l’occasion du forum social mondial de Bélem, en janvier 2009, au Brésil» Lire la suite, signer l’appel de Bélem, réagir ou participer au Forum : Click here Dans le cadre des conférences des amis du monde diplomatique de Grenoble, France, Jacques Perrin interviendra sur le thème : "La croissance pour la croissance, intérêts et limites du rapport Attali" . Rendez-vous le mercredi 14 mai à 20h30 au Tonneau de Diogène , 6 place Notre-Dame, Grenoble . Plus d’information : Click here Le CRID Centre de Recherche et d’information pour le développement qui regoupe 53 associations et qui est partenaire de PEKEA (pour en savoir plus Click here) organise une université d’été de la solidarité internationale à Nantes du 2 au 5 juillet . C’est un temps de formation sur les grands enjeux de la mondialisation et du développement,mais aussi un moment important d’échanges et de réflexion sur une question qui traverse le monde de la solidarité internationale. Contact : Gurval Quartier: 01 44 72 89 79 ; universite2008@crid.asso.fr Publications et Newsletters La Revue du Mauss a mis en place une revue électronique permanente, pour la voir Click here principalement en français mais avec quelques texts en d’autres langues. Il a mis en ligne un quasi-manifeste « Vers une économie politique institutionnaliste » . pour voir Click here Vous pouvez leur mentionner votre accord ou signer en ligne sur un autre site : Click here Sites Internets Se les inviten a consultar el sitio Internet de la Red de Investigadores Latinoamericanos http://www.riless.org/ . El objetivo del RILESS es desarrollar una Red de Investigadores Latinoamericanos que trabaje dentro de un marco plural, contribuyendo a la elaboración de proyectos, intercambios y diversas formas de cooperación, facilitando y promoviendo trabajos multidisciplinarios, con el fin de fortalecer las iniciativas colectivas por otra economía, otra sociedad y otra política en América Latina. En el sitio web de RILESS pueden encontrar gratis y accesible libremente, articulos y otros textos estos temas. Para acceder, clica aquí: Click here Return to the top
|